看点01保理规模数据
2016年前三季度，中国规模以上工业企业应收账款为12.2万亿元，同比增长8.7%，高于同期利润增速1个百分点，高于同期主营业务收入增速5个百分点，表明企业资金周转状况仍未见好转。受信用风险上升影响，中国保理业务规模继续收缩，预计将连续第三年下跌。2016年英国很可能仍是世界上保理业务量最大的国家，预期增长率约0.5%，中国仍将排名世界第二。
从银行业保理角度来看，2016年上半年银行业保理的业务量1.03万亿元，其中国际保理业务量618亿美元，国内保理业务量6200亿元，同比继续下降。保理业务通常期限较短，相比传统贷款业务，对经济波动的反应更加敏感，因此银行保理业在经过前期高速发展后的放缓是可以理解的。
商业保理是近几年发展最为迅猛的非银金融行业子版块，由于在市场细分、客户服务、数据处理等方面具有一定优势，以及高达10倍的杠杆倍数、丰富的融资渠道和国家政策的大力支持，有助于开发银行业保理所不能顾及的长尾市场。截至2016年底，商业保理业务规模预计约4000亿元人民币。商业保理的集中度仍然很高，虽然商业保理企业存量注册数超过5000家，但其中开始营业的预计约在500家左右，仅约50家年保理业务量超过10亿元人民币。
 
看点02传统银行业保理的主要模式
银行业保理中，通道类的租赁保理业务量在2016年有了较大的下降，围绕核心厂商对其上游供应商提供的1+N反向保理仍有一定增长，是银行业保理的主要产品构成。当前，中国银行业风险的复杂性、隐蔽性、传染性和突发性进一步上升，而监管部门不断加强KYC等展业要求，银行对于拓展新客户、新行业往往踌躇不决，不可避免地需要借助所熟悉的核心厂商来缓释风险。因此，银行愿意以保理等供应链融资产品为媒介，积极利用核心厂商的授信额度开发上下游企业。
另外一种银行业保理的重要组成部分是无追索权保理，主要服务于希冀美化财务报表的上市公司。如上所述，中国企业应收账款增速普遍高于销售收入和利润的增速，如果不操作无追索权保理，会影响反映经营能力的资产周转率指标和经营性现金流指标。中国上市公司往往会主动要求银行配合，通过各种文件或结构性安排将应收账款出表，同时部分带动了信用保险市场的发展。
 
看点03商业保理公司的主要业务模式
两年前，一些国外保理业内专家对“反向保理”还嗤之以鼻，前FCI秘书长Jeroen Kohnstamm还悲观地觉得中国的商业保理公司前景堪忧。但在2017年1月举行的欧盟保理和商业金融峰会上，“反向保理”已是当代保理行业最亮眼的议题之一，在2016年10月FCI第48届年会上，以中国商业保理为主题的“中国之夜”更是吸引了全世界的目光。中国很大一部分商业保理公司是由产业链中核心厂商设立，围绕其股东、或者集团收购的多元化产业，反向保理服务整个供应链，是自然而又必然的主要商业模式之一。
中国商业保理公司的另一鲜明特征是，大多数能够通过生存期走上发展阶段中的保理商，都深耕于某一细分市场，对该行业的商业模式、SWOT分析、供应链关键点等非常熟悉，以专业性构筑风控能力，形成相对于其他保理商的竞争优势和进入壁垒。
 
看点04保理业与互联网金融的融合
2016年，银行业加大对科技支持的投入，在发展保理融资的方式上，“Fintech”（金融科技）相比商业保理有不同侧重点的运用特点：
（一）以银行为主导的产业互联网生态圈，必须由银行牵头电子化平台建设，发展线上供应链金融，并以平台沉淀数据，逐步开展大数据融资。目前国有五大行和全国股份制银行，基本上都已建成专业的线上供应链金融平台，提供在线的自助融资提款和现金管理等服务，提高保理融资的效率。
（二）平安银行、招商银行等金融机构与物流、仓储企业合作，