案例分析
　　2009年4月，C货运公司向H保险公司投保了货物运输损失保险，保险单载明，投保人是C公司，被保险人是C公司的客户。保险期间内，C公司从客户B贸易公司处承接了一批货物的运输业务，在运往目的地的高速公路上，该批货物意外丢失数箱，造成损失高达37万余元。事故发生后，B公司致函C公司，表示对于货损应由C公司负责赔偿。后C公司从B公司应付的运输费中扣除了上述37万余元。得到赔偿后，B公司应C公司要求，出具了《债权转让协议》，将上述货物的保险金请求权转让给C公司。之后，C公司向H保险公司申请理赔，H保险公司以C公司不是本保险的被保险人，而是对保险事故负有赔偿义务的责任人，不能获得保险金请求权为由，拒绝理赔。C公司遂提起诉讼。
　　一审法院审理后认为，本保险合同是货物损失保险而非承运人责任险，货物在运输过程中发生损失，承运人C公司负有货损赔偿义务，如果H保险公司给付了保险金，其可以向C公司追偿。因此C公司是本案的终局责任人，其已经向被保险人作了赔偿，则H保险公司的保险责任也归于消灭。据此判决驳回C公司全部诉讼请求。C公司不服，提起上诉。
　　二审上海市第一中级人民法院认为，被保险人B公司已从C公司处获得了全部的货损赔偿款，无权再向保险人主张保险理赔。C公司基于《债权转让协议》，从被保险人处受让的权利，不得超过被保险人依法享有的保险金请求权范围。因此，C公司同样不得就货损向H保险公司主张理赔。据此二审判决驳回上诉，维持原判。