法官提醒：订立船舶供油交易合同应加强规范意识

    近日，在上海海事法院审理的数起船舶物料供应合同纠纷案中，原告在举证证明被告拖欠油款时，均存在提供证据过少的情况，集中表现在三个方面：一是合同形式存在较大随意性。合同双方往往不签订正式船舶供油合同，代之以传真、口头等形式；二是合同条款过于简单，未就双方当事人权利义务进行详细规定，有的采用“请为某某轮加油，结算方式同某某轮”的简略表述，有的甚至略去供油价格、结算期限等供油合同基本条款；三是当事人证据意识不强，存在包括传真件上没有传真号码等举证瑕疵，或口头合同无法证明等举证不能。