背景:
阅读新闻

用“滴滴”的药能否治好货运O2O的病

[日期:2016-02-02] 来源:北京青年报  作者: [字体: ]

      本地服务类O2O和垂直电商一直是互联网行业的两大热门领域,其中个别行业甚至热到对互联网寒冬都没有感觉。其实在O2O领域还有一类企业在2015年的火爆程度不亚于本地服务类O2O,他们的产品内容也和大部分互联网企业息息相关,这就是货运O2O。据相关数据统计,过去的一年中,新增货运O2O企业不下200家,而其中拿到投资的公司也不在少数。但时间刚刚迈进2016年后,货运O2O领域的一家人们都看好的企业——神盾快运发布公告:因为融资困难,资金链断裂,没能撑过最后一个寒冬,公司决定暂停神盾所有平台业务,进入清算流程。“神盾”的破碎值得互联网+货运从业者重新反思已有的商业模式,不再重蹈神盾的覆辙。

  神盾并非败在模式落后

  神盾根据自身对物流行业的理解,按公司业务模式的不同成立了三个独立的互联网货运公司:神盾快送、神盾镖局、神盾快运,这三个领域都是在目前物流互联网+最热门的模式,可以说神盾一个都没有落下,那到底是什么让神盾破裂?这三个公司的模式恰好代表了目前互联网货运公司的三种模式,可以直接以神盾模式来透析目前的互联网货运模式。

  神盾快送是通过众包模式整合专业快递员,为电商B2C末端和社区O2O商户提供最后100米的配送服务。近几年,我国快递业一直维持50%以上的高增速。目前物流O2O热门领域,比较热门的有人人快递、菜鸟网络等。因为有滴滴的成功作为参考模式,物流业也有很多人想复制其并颠覆最后100米的物流服务,其中也不乏菜鸟网络这种财大气粗的主,竞争也是相当大。

  神盾镖局则是设立在社区和商圈周边的低温门店,支撑同城生鲜食品末端配送的中转、分拨、暂存以及快递员管理。和笔者曾经交流过的一位冷链建设服务商介绍道,“生鲜电商经营的果蔬、肉禽等产品,仓储需要分为常温、恒温、8度-15度、0度-8度、零下18度五个温度区,这种严格的温度控制体系带来了非常高昂的建仓成本。对于一个5000平方米左右的标准温区冷藏库来说,硬件设备投入就在2000万上下。和神盾镖局类似的企业还有黑狗冷链、九曳供应链等众多专注生鲜B2C冷链配送企业,巨额的资金链让他们在资本寒冬来临时显得异常脆弱。

  神盾快运是通过众包的模式整合社会车辆资源满足即时性货运需求,为企业、客户运输提供稳定、个性化的配送服务。对于广大的私家货车主们来说,目前存在一个比较奇怪的现象。国内整体的货车市场体量非常大,可是却有相当一部分货车主们竟然无货源可运,其次返程空运的问题,如何降低返程的空载率提升利润率也成为车主们焦虑的问题。这种和滴滴模式最为类似的货运O2O的出现,受到这些货车司机的大力欢迎。

  为何货运在寒冬来临时如此畏寒

  像其他互联网企业一样,货运O2O领域的创业者认为他们解决了目前货运领域中的很多痛点,这种商业模式也受到了很多互联网投资人的青睐。这就造成一部分创业者盲目乐观,商业模式还没跑明白,又拿到大笔投资,自信心爆棚加上竞争白热化,当运营数据无法再支撑新一轮估值,有些创业者就选择了刷单,如此造成了恶性循环,在资本寒冬到来之时,这些企业成为首当其冲的牺牲者。

  另外一个方面是之前资本的疯狂布局,也造成O2O项目同质化严重,每个O2O项目都融得到钱,所以每个领域都会有N个孪生兄弟齐头并进,模式、规模、阶段甚至融资金额都类似。那时的O2O疯狂到创业已经不是看商业逻辑,而是看CEO的融资能力,由此也造成大量的估值泡沫。

  面对神盾的清算,公司CEO张喜龙的感悟应该是最深的,他认为神盾的问题主要出现在几个方面:“首先公司在早期的发展过程中并没有很好的资本层面布局。引入的投资方也都是自己成立的基金,一直以来没有吸引到好的互联网基金的加入。其次拓展线下门店又是一个非常重大的投入,没有雄厚资金的支撑根本不可能生存。当很多问题集中爆发的时候,也就导致了今天的局面。而今又恰逢资本寒冬,使得公司的发展雪上加霜。”

  其实神盾的问题在当前O2O领域并不是个案,笔者对很多倒下的O2O企业研究后发现,由于受到来自资本的压力和进一步融资的利益驱使,这些公司中的刷单比例很高,这种做法除了欺骗VC,欺骗竞争对手,最可怕的是欺骗了自己。刷单带来的虚假繁荣,使公司决策层也没有办法明确区分出来哪些是抓到了有效用户,哪些是浪费给了到处赚便宜的没忠诚度的伪用户。创始人看到业务数据快速增长,就会理想化加大供给端投入,而忽略了留存率和转化率下降的事实。

  O2O的本质是用互联网提高服务效率,一旦通过烧钱补贴吸引大量伪用户,商业模型的效率会迅速降低到无以为继。这种情况对于高频O2O来说,用大量补贴培养了用户习惯,可能成为入口,但中低频的O2O照此办理,崩盘成了必然,神盾就是一个很好的例证。

  货运O2O未来之路

  货运平台APP,如果不能真正重塑现有市场模式,最终还是难以解决货主和司机端的痛点,陷入恶性闭环——靠烧钱补贴迅速扩张规模,但与规模不匹配的管理,让市场上很多资本风投公司意识到风险,谨慎不敢放手投资。使得货运O2O始终无法形成有效的生态闭环,没法实现可持续发展。

  其实货运对于大多数的货主来说,实际上是一件低频率的事情。很多货主一年到头都难得会叫几次货车,大部分的货运需求都是来自一些企业之间的需求。其次,最妨碍货运O2O发展壮大的实际上还是信任问题。对于货主来说,要将如此贵重的一批货物全部交给司机运送,或多或少会有些不放心。这样就要求平台对于货车司机端筛选要进行严格把控,同时对于整个运送过程也要有严格的监督。

  城市物流O2O企业必须更加广泛应用大数据,让庞大的数据库变得更有意义。我们相信不管传统物流还是互联网物流企业,在2016年都将大量运用大数据技术提升货主、司机的满意度。

  企业既要看清方向,注重与实际紧密结合,以创新价值为先,实现可持续发展。物流的本质是货物运输服务,要让司机赚到钱,服务质量才会高;要让货主不愁运力,没有后顾之忧;还要让收货方也满意,保证货物安全准时到达。

  货主、司机、平台各司其职,三方共赢,才能从根本颠覆传统物流规则,具有发展性的眼光才能形成可持续发展的生态圈。神盾虽然破碎,但是货运O2O的模式先进性无需置疑,只是它还需要整合更多的资源,让这个体系形成闭环运作。

 

(物流律师网推荐阅读)

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论